Données collectées le 21 septembre 2026

Quand on cherche un fleuriste à Paris, quels sites l'IA cite-t-elle ?

Nous avons posé à ChatGPT 297 recherches réelles de fleuristes à Paris (99 requêtes distinctes, 3 fois chacune), puis nous avons visité un par un les sites cités pour savoir exactement ce qu'ils étaient. Voici la répartition — avec, sur chaque chiffre, sa marge.

Ce que cite ChatGPT

n = 297 réponses · 99 requêtes
Site du fleuriste lui-même77%IC 95% : 71–84%
Annuaire / cartes / avis (Google, PagesJaunes…)62%IC 95% : 54–69%
Plateforme nationale (Interflora & co)47%IC 95% : 40–54%
Média, institutionnel, autre35%IC 95% : 28–42%
Chaîne / franchise3%IC 95% : 0–5%

Une même réponse cite souvent plusieurs types de sites : les pourcentages ne s'additionnent donc pas (leur total dépasse 100%). À lire séparément, ligne par ligne. 9% des réponses citent aussi au moins une source non déterminée (non comptée ci-dessus).

Ce que ça dit

Le site du fleuriste lui-même est la source la plus citée — présent dans un peu plus de trois réponses sur quatre [IC 71–84%]. C'est, sur ce métier, le type de site que ChatGPT rattache le plus souvent à ce genre de recherche.

Mais il ne règne pas seul, loin de là. Les annuaires (Google, PagesJaunes, avis) sont présents dans 62% des réponses [54–69%], et les plateformes nationales comme Interflora dans 47% [40–54%]. Autrement dit, sur ce métier, le site du commerce partage largement le terrain.

Comment c'est mesuré

Notre règle. Chaque chiffre de cette page affiche sa taille d'échantillon et sa marge. Et une citation n'est pas une garantie : être cité par une IA aujourd'hui ne promet rien pour demain. Nous mesurons ce qui est, nous ne vendons pas un classement.